Introito

Estoy convencida de que el vino, y por extensión cualquier bebida alcohólica, tomado en su justa medida, es capaz de abrir ventanas en la mente a través de las cuales, de vez en cuando, se cuela como un relámpago de sabiduría una idea, un pensamiento o una inspiración. ¿Quién no ha sido bendecido con una gran revelación un sábado por la noche sentado en la barra de algún bar?
Pero como no pretendo hacer apología del alcoholismo, cuyas consecuencias son sobradamente conocidas por todos, os emplazo a que hagais partícipes al resto de los mortales de todos aquellos retazos de sabiduría que, en un momento de suma claridad espiritual no necesariamente alcoholizada, os ha hecho deteneros unos segundos (o unas horas) a pensar.
Este espacio solo pretende ser un lugar donde poder compartir ideas y opiniones, y debatirlas, con el único propósito de llegar a ser, si es posible, un poquito más sabios.

20 de febrero de 2012

Mente sobre materia

Hace años, mucho antes de que supiera de la existencia de la física cuántica y sin tener mucha idea de corrientes filosóficas o religiosas, una idea se formó en mi cabeza: ¿Y si los objetos no existieran hasta que alguien les pusiera nombre? Partiendo de esta premisa, los objetos tomarían forma en el momento en que alguien (llamémosle inventor) los nombrara.
Ese pensamiento me llevó a plantearme que tal vez, el mundo físico no fuera más que el reflejo de nuestras ideas. ¿Es posible que nuestras mentes moldeen la materia? ¿Somos nosotros los creadores del universo o solo una pequeña partícula de él? ¿Podría ocurrir que, dado que somos nosotros quienes damos forma a la materia, cada persona vea de una manera diferente un mismo objeto? ¿O, como dicen algunos, formamos parte de una conciencia universal, y por lo tanto actuaríamos como un mismo ser?

4 comentarios:

  1. Hola
    Algunas de las preguntas que te planteas me suenan mucho. Lo de que cada persona vea de una manera diferente un objeto es muy cierto, según wikipedia la percepción es: la percepción es un proceso nervioso superior que permite al organismo, a través de los sentidos, recibir, elaborar e interpretar la información proveniente de su entorno y de uno mismo.

    Esta interpretación de esa información es lo que nos hace no solo ver las cosas de manera diferente, se puede aplicar a muchos campos. Particularmente estoy interesado en el dolor y como esta respuesta dolorosa cambia de una persona a otra. Puesto que el dolor es una interpretación de nuestro cerebro a ciertos estímulos y como esta interpretación puede ser errónea como en el caso del dolor crónico.

    Todo esto para decirte que me gusta el blog, me gusta como escribes y piensas, no de ahora ya sabes que esto ya va de hace años y animarte a que sigas escribiendo cosas.

    Un beso querida dama del temple

    ResponderEliminar
  2. En cuanto a lo del dolor... siento una gran curiosidad por el tema desde que me dijiste que no tenemos receptores del dolor. Tendrás que explicármelo con detenimiento. Tal vez podrías abrir una entrada nueva hablando de ello...

    P.D.: Gracias por responder.

    ResponderEliminar
  3. No soy buen contestador de blogs...sea esta mi carta de presentación.
    En segundo primer lugar, claramente hablas del nacimiento del lenguaje (aunque es un poco impresentable puedes bucear en Rousseau, en el Discirso sobre el Principio de la desigualdad entre los hombres)
    Claramente, no sólo es así esto de las percepciones múltiples, sino necesario para configurarnos plenamente.
    Un abrazo enorme...y felicidades por tu "pograma"...
    El profesor sin pizarra.

    ResponderEliminar
  4. Tomo nota de su consejo, profesor. Buscaré a Rousseau y ya discutiremos sobre el tema (a ser posible delante de una cerveza).

    ResponderEliminar